Najbolji filmovi 2020 godine

OCJENA 4+ (SVAKAKO POGLEDATI)
ŠTO JE ALKOHOLIZAM?
Za početak ovo je danski film, ali to ne bi trebalo predstavljati veći problem, jer nakon što je "Parazit" prošle godine pokazao široj publici da strani film može itekako pomesti Hollywood, ove godine bi tu ulogu lako mogao preuzeti još jedan strani film, i to upravo ovaj, posebno u ovoj dosta siromašnoj filmskoj godini, tako da svakako očekujem da "Another Round" gledamo na dodjeli oscara (nominiran samo za strani film - šteta).
Iako pogledom na kratki opis radnje izgleda kao neka zabavna komedija, "Another Round" je daleko od toga, tako da nemojte očekivati komediju, već dosta ozbiljnu dramu koja hrabro pokušava skinuti tabu sa teme alkoholizma. Očito je da je autor ovog filma imao namjeru humanizirati alkoholičare, odnosno, pokazati ih u nekom ljepšem svjetlu. Pošto se to na prvu čini dosta teško izvedivo, jer svi znamo koliko pijanstvo može izgledati odvratno iza trijeznih očiju, tim je još više nevjerojatno koliko ovaj film uspijeva u svojoj namjeri. Ljudi se boje onoga što ne znaju, a većina nas ne zna što je alkoholizam pa tako imamo i neki jednodimenzionalni pogled na taj problem, ovaj film bi mogao dati više dimenzija. Cijela struktura filma je napravljena tako da simulira pijanstvo, od neke nevine igre, zabave, oduška, do potpunog gubitka kontrole nad samim sobom. Te faze prema postajanju jednog alkoholičara su fantastično izvedene jer postepeno gledatelju pokazuju koliko lako ovisnost može preuzeti bilo koga. Ono što je najbolje od svega je da film nije pretenciozan, a ni glup, ne lupa gledatelje po glavi sa nekom porukom, niti gura na silu neke svoje poglede, već prikazuje taj problem onakvim kakav je. Možda mi je kraj filma bio malo bizaran, mislim, kao u prošlogodišnjem "Marriage Story-u" neko nadrealno pjevanje, plesanje, ne znam jel to namjerno ili slučajno, ali pošto su oba filma čak i dosta slična, na način na koji obrađuju svoje teme, nekako mi je bezveze da su to i ovdje stavili.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
OVO MI JE NAJDRAŽA EKRANIZACIJA PUNISHERA
Iako to nije, danski film "Riders of Justice" u više stvari neodoljivo podsjeća na popularnog stripovskog anti-heroja, meni je izgledalo kao da netko nije mogao dobiti prava od Marvela pa je malo izmjenio neke stvari. Sjajni Mads Mikkelsen glumi vojnika koji se vraća doma nakon smrti supruge, ne bi li ubrzo saznao da je njezina smrt povezana sa bandom okorjelih kriminalaca. Udružen sa skupinom čudnovatih geekova kreće u osvetnički pohod. Ovaj film nudi gomilu stvarno odlične akcije, ali i dosta komedije, no također pokušava pokazati da osveta i nasilje nose svoje posljedice, to u velikoj mjeri i uspijeva, no mislim da su u nekim stvarima malo pretjerali. Da se vratim malo na akciju, neke scene su toliko dobro napravljene, na razini, ako ne i bolje, od nekih koje vidimo u puno skupljim Hollywood-skim filmovima, odmah na početku filma ima scena u vlaku koja je me ostavila u šoku koliko je bila dobro napravljena.
Mads Mikkelsen je stvarno razvalio ove godine, da mi je netko rekao da će mi dva najbolja filma godine biti danski filmovi sa njim u glavnoj ulozi gdje u jednom glumi alkoholičara u krizi srednjih godina, a u drugom punishera... Da mi je netko prije par godina rekao da će mi top 4 filma godine svi biti europski, e to bi mi stvarno bilo teško za povjerovati, ali tu smo i nadam se da će europski film iskoristiti katastrofalno stanje u Hollywoodu, jer ovo je stvarno jedinstvena prilika.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
POLJSKI "NIGHTCRAWLER" I NAJAKTUALNIJI FILM GODINE
Sasvim slučajno sam naletio na ovaj film dok sam bezidejno tražio neki film za pogledati na Netflixu, bio je to pravi pogodak. "The Hater" se bavi temom sijanja mržnje preko interneta, odnosno, prikazuje kako je to sve postalo jedan jako profitabilan posao. Kako danas najlakše uništiti nekoga? Stvori gomilu lažnih profila i kreni objavljivati komentare protiv te osobe, nakon toga dobiješ gomilu stvarnih ljudi, koji se priključe poput nekog naivnog stada ovaca, i dobio si ono što si htio. Ovaj film sigurno nije savršen, ali je definitivno najaktualniji film koji će te pogledati ove godine. Film bi mogao biti kontroverzan za dio publike, ali ja mislim da sasvim solidno drži taj neki politčki balans, kraj je, mora se priznati, dosta bombastičan ali treba imati na umu da je to samo film.
Velik dio filma sam mislio da se samo radi o nekom komentaru na taj užasan trend, no onda sam krenuo primjećivati neke poznate vibracije, što me oduševilo. Glavni lik filma "Tomasz" je neupitno inspiriran glavnim likom filma "Nightcrawler" Louisom Bloomom (Jake Gyllenhaal), paralele su previše očite da bi bila slučajnost, samo što je posao reportera zamijenjen poslom u PR agenciji. To sve funkcionira iznenađujuće dobro jer mislite da film ide u jednom smjeru, no onda se odjednom pretvori u nešto sasvim drugo, to mu daje jednu ekspolozivnost koja ga čini izuzetno gledljivim i napetim. Možda mi neće biti na prvom mjestu liste, ali moram reći da mi bio najinteresantniji film godine, i to potpuno neočekivano jer nisam ni čuo za njega, dok mi nije došao na ekran nakon polusatnog lisatanja filmova po Netflixu. Zašto neće na prvo mjesto? Zato što malkice pretjerao u nekim stvarima, zadnja trećina stvarno dosta eskalira u odnosu na ostatak filma. Još jedan detalj koji mi je bio bezveze je to što likovi znaju komunicirati preko videoigrice, to film koristi preko svake mjere i to je svakako bila greška.
Ovo što poljski film radi zadnjih godina je fenomenalno, meni su trenutno možda i najbolji u Europi. Baš su otkačeni i kreativni, nisu one tipične eupropske konzerve već se vidi da se trude stvarati nešto novo, u tome me malo podsjećaju na Južnu Koreju i na ono što oni rade sa svojim filmom. Tako da svaka čast poljacima!

OCJENA 4 (KVALITETNO)
UGODNO IZNENAĐEN
Film iz perspektive UN-ove prevoditeljice Aide prikazuje kako se ispred očiju UN-a dogodio masakar u Srebrenici. Film je dosta suzdržan, nema tu neke šire priče, a opet se puno može zaključiti i uzeti iz njega. Uspjeli su jako dobro predočiti sav taj kaos i jezu čekanja stanovništva pred vratima UN-a, dok se srpska vojska ubrzano približava. Svidjelo mi se što film ne upire previše prstom u krivce, već pokazuje stvari na jedan ljudski način bez da dodatno prosipa mržnju. Film se dosta bavi osobljem UN-a i njihovim viđenjem svega toga, to gledatelja stavlja u njihovu kožu pa može lakše razumijeti cijelu težinu situacije, te da je zapravo teško direktno optužiti nekoga od njih za sve što se dogodilo, jer teško da bi vi učinili išta drugačije da ste bili na njihovom mjestu. Jednostavno, to je bio užasan dan za čovječanstvo u cjelini. Imam jednu veću zamjerku na film koju će, vjerujem, imati i večina publike, a to je antiklimaktična završnica. Film pomalo ostavlja dojam kao da je ubijeno par kamiona ljudi, što dosta kvari dojam i ostavlja, nažalost, dozu ravdušnosti prema svemu. Sve se nekako dogodi na brzinu, što djeluje... baš bezveze nakon toliko išćekivanja, kao da su bili: pa gledatelji znaju što se desilo pa nema potrebe to dodatno naglašavati. Naravno, ne kažem da je trebalo pokazati masovno ubijanje ljudi iz svih uglova, ali da je to trebalo biti dramatičnije, to sigurno. Sam kraj filma mi se ipak dosta svidio i tim više mi je bilo žao što su propustili iskoristiti ono što su gradili čitav film, možda ih shvaćam u jednu ruku, ali opet, falilo je, stvarno je falilo, dalo bi filmu jednu dodatnu razinu.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
SOLIDAN FILM NOŠEN ODLIČNOM GLUMOM
Film prati odnose između revolucionarnog vođe crnih pantera Freda Hamptona i Billa O Neala, koji po nalogu FBI-a infiltrira organizaciju kako bi se došlo do informacija kojima bi se srušila ista. Ono što ovaj film diže iznad prosjeka je definitivno gluma, posebice Daniel Kaluuya koji glumi Freda, po meni glavni favorit za oscara. Kaluuya je kod Freda super izgradio tu neku posebnu karizmu vođe, čovjeka čiji nastup daje dojam nekog mesije, nekog spasitelja. Sviđa mi se što film ne odabire stranu već prikazuje da i taj kult ličnosti oko Freda ima svoje loše strane, kao što Bill i njegovi motivi nisu jednostavno zli i izdajnički, već su dosta logični i razumljivi. Film ima problem što ne nudi ništa novo, recimo u usporedbi sa Malcolm X, oba su filma dosta slična, posebno oko glavnog lika i već sad dosta miješam Malcolma i Freda. No, eto, nemam nekih većih zamjerki na film, tehnički je odličan, neću ga se dugo sjećati, ali bez obzira na to mora ići u top 5 filmova ove godine.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
NA PAPIRU JE SIGURNO IZGLEDALO FANTASTIČNO, ALI...
Nolanov novi spektakl jako podsjeća na "Inception", pa mislim da ga je i najbolje opisati tom usporedbom, radi izbjegavanja spoilera. Tenet je, poput Inception-a, špijunski sf koji pokušava pomaknuti granice filma i učiniti nešto neviđeno, u svakom slučaju film koji vrijedi pogledati čisto zbog Nolanove odvažnosti. Film pogonjen idejom koja je na papiru izgledala fantastično, film koji se očekivao kao novo remek-djelo, film sa već planiranim nastavcima, koji bi mu vjerojatno donjeli još više razina, na kraju je pao kao žrtva samoga sebe. Najveći Tenetov problem je ta fantastična ideja, koja nažalost ne izgleda baš najbolje na filmskom platnu. Dok su scene u Inceptionu izazivale oduševljenje, u Tenetu su bile čudne i zbunjujuće, gledatelj je ostao između opcije da pokuša shvatiti što se događa dok mu u međuvremenu radnja filma bježi, i opcije da prati radnju ali ne kuži šta se događa. Zato će većina ljudi reći da im je skoro glava eksplodirala gledajući film, jako je teško uživati u njemu, i zato ako niste fan iscrpnih filmskih slagalica ovo bi vam mogao biti prevelik napor za premalo dobitka. Ja sam probao uživati u filmu tražeći neku zlatnu sredinu, nisam se previše opterećivao logikom filma jer vjerujem da je Nolan to sve i previše proučio, budem u drugom gledanju, moja najveća zamjerka je jedna od većih i zahtjevnijih scena prema samom kraju filma, koja je trebala biti vrhunac ali na kraju je bila samo vrhunac glavobolje i najbolji primjer kako neke stvari jednostavno ne izgledaju tako dobro na filmu kao što su izgledale na papiru.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
SAVRŠENI PRIKAZ PRONEVJERE NOVCA
Ovaj film zaslužuje puno više, i pomalo mi je nevjerojatno da ima ovako nisku ocjenu, čak bi ga izdvojio kao jedan od orginalnijih filmova u zadnjih par godina. Radnja prati jedan od najvećih skandala u Američkom školstvu, gdje je nekoliko ljudi u vrhu godinama koristilo školski novac u svoje svrhe, nešto dobro poznato i u našem okruženju. Ono što čini ovaj film posebnim je način na koji je ta priča ispričana, jer sve pratimo iz perspektive ljudi koji su pronevjerili novac, tako da su oni protagonisti filma, koji iz svog gledišta ne vide ništa loše u tome što su krali novac za sebe, no kako im kroz film tlo pod nogama polako nestaje tako na površinu počinje izlaziti ružna istina. Film me oduševio jer pokazuje korupciju i pronevjeru kao ljude od krvi i mesa sa kojima se možete poistovjetiti, a kada se sa nećim možete poistovjetiti onda to možete i razumjeti, a kada nešto razumijete onda to možete lakše prepoznati i spriječiti. Većinom dobijete neku sliku gdje su kriminalci neka posebna mitska sorta ljudi koja je daleko od vas, zato je npr. korupcija tako sustavno raširena, jer je ljudi ne znaju prepoznati u svojoj blizini. Genijalan i nepravedno podcijenjen film koji je na zabavan i inovativan način "ogolio" temu, čak bi rekao da je puno korisniji i poučniji od mnogih filmova i dokumentaraca koji uvijek na istu šablonu (good guy - bad guy) prikazuju ovu temu.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
STANDARDNA DEPRESIJA S ALZHEIMEROM
Ne znam jeli tko gledao onaj francuski super depresivni film "Amour", ja bih rekao da je ovo "Amour" da ga je Cristopher Nolan režirao. Anthoy Hopkins glumi čovjeka koji se bori sa neprestanim mijenjem okoline i ljudi oko njega, ljudi mijenjaju lica ali se predstavljaju kao njegova rodbina, rodbina postaju ljudi koji su nepoznati, situacije koje su se već dogodile događaju se opet, no opet se čine nepoznato... Film igra na to da publiku poistovijeti sa time kako izgleda Alzhemerova bolest, stalno se događaju promjene, često se pitate koja je logika iza pojednine scene, jeste li nešto propustili, kakav je ovo redoslijed? Sve je dosta pametno, film je iskorišten kao uvid u bolest i kako ti ljudi svakodnevno funkcioniraju, problem je što do zadnje trećine filma to postane malo previše repetitivno. Zadnja scena, mislim da je zadnja, gdje glavni lik krene plakati mi je bila užasna i besmislena, kao da je netko odjednom premotao film 40 min dalje, to se veže na ono što sam govorio repetitivnosti, jer imate većinu filma bez većeg razvoja i onda, odjednom, doneste odluku da želite završiti film na brzinu i napravite nagli razvoj situacije. Ne znam zašto sve mora biti tako depresivno, zar ljudi koji boluju od te bolesti zaslužuju da budu prikazivani samo u kontektstu depresije i žaljenja, ne znam, na trenutke kao da sam gledao priču osobe koja se opravdava zato što je morala smjestiti svoga oca u dom, nije on kriv, ali je ipak on kriv. Previše filozofiram, dobar je film, ali mogao je biti i bolji.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
REMEK DJELO ZA NEKA DRUGA VREMENA
Radnja filma se odvija u 18 stoljeću, u ruralnoj Estoniji, gdje mladi par kupuje trošnu farmu na ne baš plodnoj zemlji. U skoro 3h filma vidimo cijeli tok života na toj farmi i kako postupci jednog čovjeka u patrijarhalnoj zajednici mogu utjecati na osobe u njegovoj blizini.
Dugo sam dvojio dali mi se ovaj film uopće sviđa ili ne. Maestralno je snimljen, priča je duboka i svevremenska, gluma je odlična, ali ja ovaj film nemam kome preporučiti, jer znam da ovo nikog neće zanimati. Ovaj film je kao obavezna lektira od 500+ stranica, jasno da se radi o vrhunskom štivu, ali da nije obavezno nitko ga sam nebi uzeo čitati. Teško će se pronaći pubilka za ovo u današnje vrijeme, mogu jedino zavezat ljude za stolicu i tjerat ih da ovo gledaju. Već vidim kako će ovo puštati djeci u estonskim osnovnim školama, nažalost, tako nešto mu je i sudbina. Film kojem ne mogu pronaći ni jednu manu, a ne mogu ga nikome preporučiti. Tko ovaj film ipak pogleda zasigurno će u njemu pronaći jedno ogromno bogatstvo doživljaja, o kojima čovjek može razmišljati i raspravljati danima.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
JEDNOSTAVAN I SOLIDAN INDIE FILM
Da je 2020-a bila "normalna" godina "Nomadland" bi bio samo još jedan indie film koji bi mnogima prošao ispod radara, ovako je gurnut u prvi plan te bez neke pretjerane konkurencije naširoko pobire nagrade di god stigne. Ne treba ulaziti sa prevelikim očekivanjima u ovaj film jer će te se sigurno u neku ruku razočarati, meni se to dogodilo jer ovaj film prate bombastični naslovi najboljeg filma godine koji će vam promijeniti život, mislim, dobar je film, ali toliko dobar nije i takve recenzije mu samo nanose štetu, meni se čini kao da su neki ljudi tek sad shvatili da postoje indie filmovi. Ovo je jednostavan film koji pokušava prikazati život zajednice starijih ljudi koji žive u pustinji, u svojim kombijima, kamperima, bez problema koje donosi moderno društvo. Neka osnovna namjera filma je humanizirati druge i drugačije, prikazati da i oni "čudaci" vode sasvim normalan i sretan život.
Način na koji je snimljen često daje dojam kao da gledate neki dokumentarac, čak mi je ukupni dojam više kao da sam gledao dokumentarac, a ne neki igrani film, to bi isto moglo razočarati dio publike koji je došao navođen prenapuhanim recenzijama. Znači Nomadland je jedna jednostavna ljudska priča koju ne treba napuhavati kao "najbolji film ikad", jer to nije, niti mu je to namjera. Pa prošle godine smo imali makedonski "Honeyland" koji je, ruku na srce, bolji film od ovog, i nikog nije bilo briga za njega, a ovaj se uzdiže na nebesa, po meni je to nezasluženo i nepravedno.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
VRHUNSKI SF HORROR KOJI JE MOGAO IMATI BOLJU PRIČU
Nisam očekivao da bi ovaj film mogao biti strašan, mislim, nevidljivi čovjek? to mi više vuče na neku komediju ili na ove superjunake, no, zaboravio sam na kartu šizofrenije. Znate ono kad po noći mislite da vas netko sljedi, ili da se netko nalazi u sobi? E na to igra ovaj film. Radnja tako prati Ceciliu, koja nakon samoubojstva svog nasilnog dečka počinje strahovati da ju netko prati, s vremenom to postaje sve intenzivnije, a veliku ulogu igraju i prijatelji koji misle da ona sve to izmišlja nebi li sebe stavila u centar pažnje. Kada sad gledam na ovo retrospektivno čini mi se kao da je film možda imao i neku poruku o nasilju nad ženama, kažem retrospektivno jer nisam takav osjećaj imao gledajući film, što je zapravo dobra stvar jer ne volim da mi se nabija po glavi sa nekom porukom. Ovo je čistokrvni sf/horror, sa nekim suptilnim hintovima na neke druge teme, ali to nikad nije previše očito. Sve se okreće oko ideje da što bolje prikaže strah od onog što ne vidimo, način na koji se kamere kreću često zna sugerirati da postoji netko tko stoji pored, ali često ostane samo na tome, tako se odlično održava napetost kroz dobar dio filma. Ovaj film je tako nakon dugog vremena vladavine jeftinih horrora na istu šprancu donio nešto svježine u žanr i nadam se da će se redatelj Leigh Whannell nastaviti razvijati u dobrom smjeru jer vidi se da ima znanje, samo još treba tu radnju malo dovesti u red. Odmah ću se nadovezati tu na stvari koje mi se nisu svidjele, poput završnice filma koja je mi se činila kao nešto najbezveznije što su mogli izabrati. Moglo se tu ići na varijantu Shutter Islanda, moglo se ići na varijantu "lažnog ubojice" - koja bi sugerirala da je nevidljivi čovjek još uvijek tamo negdje, promatra - što bi definitivno bilo moj izbor jer imaš kraj koji završava u neizvjesnosti i nekoj klaustrofobiji, i imaš mogućnost nastavka. Bilo je tu puno boljih rješenja, ali usprkos tome film je definitno vrijedan gledanja, ima puno novih zgodnih stvari što je uvijek poželjno za horror.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
ZVUK JE PRECIJENJEN
Zanimljiv film o bubnjaru koji se suočava sa iznenadnim gubitkom sluha, koji ga tjera da mijenja svoj način života. Naš glavni lik kroz film vodi bitku sa prihvaćanjem svoje nove stvarnosti i željom da se, pod svaku cijenu, vrati onom što je imao prije gubitka sluha. Iako mi je priča bila jako zanimljiva, film kao takav mi nije bio ništa spektakularno, mislim da su odlučili ispričati priču kroz neku "sigurnu rutu" koja ne nudi ništa što bi izdvojilo ovaj film ispred sličnih. Žao mi je da se nisu više iskoristili potencijali koje je pružala ova priča, na kraju mi se činilo da je film išao na puno toga ali ništa od toga nije ostvario u potpunosti, bilo mi je previše buke, a premalo tona, ili tako nešto. Htio sam upoznati likove u filmu, ali film čim bi došao do toga odjednom požuri dalje sa pričom, tako da ispada kako je većina likova služila kao neka vrsta rekvizita. Ja mislim da je ovaj film mogao biti prikazan iz perspektive gluhe osobe, gdje bi većina filma bila nijema, tako bi u potpunosti prenjeli tu poruku ljepote u tišini, i to da biti gluh ne mora nužno biti loša stvar. Taj, ili nekakav sličan artistički pristup bi zasigurno donjeli puno više dubine ovoj priči nego ovakav "ni vrit ni mimo" pristup na koji su se odlučili.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
NAPOKON NEKA INOVATIVNA ROMANTIČNA KOMEDIJA
Zabavna romantična komedija koja funkcionira na principu "Groundhog Day-a", odnosno, na danu koji se beskrajno ponavlja. Tako da imamo par koji se u normalnim okolnostima nikad ne bi zbližio, ali pošto bivaju zatvoreni u beskrajno ponavljanje istog dana njih dvoje formiraju romantičnu vezu. Zanimljiv spin na taj koncept koji je udahnuo malo svježine cijelom žanru (romantične komedije), koji je poznat po ponavljanju jednih te istih dosadnih klišeja, volio bih da se to više radi jer mislim da romantične komedije imaju puno veći potencijal nego što to u Hollywoodu misle. Ljudi automatizmom povezuju taj žanr sa glupavim filmovima za tinejdžere i besposlene kućanice, a to stvarno ne mora biti tako, zapravo, mislim da se prava remek djela kriju iza te izlizane nakupine klišeja u koje je taj žanr pretvoren. Daleko od toga da je ovaj film uopće blizu nekakvog remek djela, ali je definitivno pokazao jedan korak u dobrom smjeru.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
BEZ OVOG "LOVE" DIJELA JE LAKO MOGAO BITI I NAJBOLJI FILM GODINE
Za početak jedno veliko "BRAVO" za specijalne efekte, od onih praktičnih, za koje sam mislio da ih je lijenost istrijebila, do onih kompjuterski odrađenih koji bi mogli posramiti većinu puno skupljih blockbustera koje danas gledamo. "Love and Monsters" je avanturistički film koji prati Joela i njegov put kroz postapokaliptični svijet nakrcan raznim čudovištima, prema svojoj curi koja se nalazi u udaljenom skloništu. Ostao sam oduševljen izgledom tog postapokaliptičnog svijeta, pokazuje da je nekad jednostavnost puno bolja od nekih kompliciranih rješenja. Likovi koje naš lik sureće i upoznaje su savršeno funkcionirali, do zadnje trećine sam bio siguran da je ovaj film sljedeća velika stvar, neki novi moderni klasik. Nažalost, zadnja trećina ostavi pomalo gorak okus, nije da je loša, ali nekako skrene u krivom smjeru. Od avanturističkog filma, koji dugo vremena ima tu "vibru" putovanja/preživljavanja i upoznavanja novih ljudi, odjednom dolazimo do slijepe ulice u kojoj imamo neki isforsirani sukob koji nema nikakvog smisla. Cijeli taj "ljubavni" dio te priče je bio loša odluka, on je moga funkcionirati, ali ne u ovoj varijanti. Ja bih osobno išao u smjeru da naš lik upoznaje tu "ljubav" kroz putovanje, to bi imalo puno više smisla uz ovu priču, ovako imate film koji je imao ogroman potencijal istraživanja novog svijeta i upoznavanja novih ljudi, ali je sve žrtvovao kako bi zaključio taj odnos između našeg lika i njegove cure, ne znam, mislim da mi taj dio nije baš razumljiv. "Monsters" dio naslova je funkcionirao bez greške, bolju upotrebu CGI-a se ne sjećam kad sam zadnji put vidio, sve je djelovalo kreativno i na svojem mjestu, bez pretjerivanja.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
SPOREDNI LIKOVI SPASILI FILM
Minari prati korejsku obitelj koja seli na farmu u potrazi za nekim ljepšim i boljim životom, no međusobni sukobi ubrzo pokazuju da to neće biti tako lako. "Minari" se bavi idejom da promjena okoline ne znači ništa ako ne mijenjamo sami sebe, možemo bježati koliko god želimo ali ti problemi će uvijek ići za nama ako ih nastavimo ignorirati. Minari je neka korejska trava koja može uspijeti bilo gdje, ako se stavi na neko dobro mjesto - taj naslov jako dobro predstavlja ovaj film, po tome da ima, i nema smisla, ako gledamo radnju filma. Ostavio mi je dojam kao da ni sam redatelj nije u potpunosti shvatio što želi reći sa ovim filmom, nekako mi je na kraju izgledalo nedovršeno, kao da nije bio siguran kako točno završiti film. No, iako dosta nedorečen film je ugodan za gledanje i nije neki grijeh što možda nije "dotaknuo" sve dubine i potencijale koje je mogao, mislim da ima i više nego dovoljno dobrih stvari koje ga čine kvalitetnim filmom za pogledati. Dobre stvari su zasigurno dvije sporedne uloge: baka, koja naknadno dođe živjeti sa njima, i Paul, dobroćudni čudak koji im nesebično pomaže kroz film - njih dvoje su prave zijezde filma i podižu ga kad god se nalaze u sceni.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
FANCY "TRUMBO"
Tko bi rekao da je priča iza "Građanina Kanea" toliko... dosadna?! Da, ovaj film bavi se nastankom scenarija za famoznog Kanea, odnosno, njegovim scenaristom Hermanom J. Mankiewiczom, ili ti ga "Mank", i kako je on došao do te ideje. Da ne duljim, ako ste pogledali film "Trumbo", izgleda da je priča gotovo identična kao i u tom filmu. Valjda postoji neki stereotip gdje su scenaristi iz tog vremena svi alkoholičari i komunisti, pod pokroviteljstvom mladih nadobudnih frajera(Kirk/Orson), i ništa više. Obožavam Finchera, koji mi je jedno vrijeme bio i najbolji redatelj, ali ne razumijem baš smisao iza ovog filma. Sigurno, film će vjerojatno dobiti gomilu oscara, ali vrlo brzo će pasti u zaborav jer je klasični "Oscar bait", bez duše i dubine. Ovaj film će obožavati Hollywood film snobovi koji se vole hvalisati da znaju više o filmu od drugih, jer onima koji nisu par puta pogledali Građanina Kanea, i koji ne znaju situaciju u Hollywoodu 30-ih i 40-ih, većina ovog filma će se činiti kao hrpa mumbo-jumbo gluposti. Meni je neshvatljivo da film koji je toliko uložio u to da izgleda kao da je nastao 40-ih godina, toliko stilistički napumpan, koji je trebao vratiti gledatelje u to prekrasno doba filma - se većinu vremena bavi dosadnom politikom, ali stvarno dosadnom klišej politikom. Rekao bih da ovaj film jednostavno nije bio za Finchera, koji se profilirao hladnim krimi filmovima, i u tome je bio majstor. Ovom filmu je trebao netko tko bi priču učinio "filmičnom", a ne Fincher koji hladno ispriča priču točno onako kako se desila. Ne kada radiš crno-bijeli film koji je trebao vratiti nostalgiju za tim razdobljem. Valjda će sad dobiti par oscara za ovaj filma, pa se nadam da će se vratiti 3 sezoni "Mindhuntera". Kako je film krenuo mislio sam da žele napraviti isti tip filma kao "Građanin Kane" samo što bi umjesto Kanea, u centru radnje bio Mank, i to me jako razveselilo, ali mislim da su od toga odustali na pol puta. Netko je valjda rekao: ma pusti te gluposti, bolje da stavimo što više politike, jer ona je sad aktualna i to je ono što ljudi sada žele gledati u filmu.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
BORAT IDE NA AMERIČKE IZBORE, I CORONA
Nema se tu puno tog za reći zapravo, radi se o zabavnom filmu koji budi nostalgiju prema prvom, jedina stvar koja bi mogla nekima zasmetati je to što je očito da se ovaj film sprda sa Trumpom, ali mislim, to je Sacha Baron Cohen, logično je da će ismijavati Trumpa. Znači Borat je opet zabava za cijelu obitelj i prijatelje, osim onih par previše osjetljivih.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
BIO MI JE ODLIČAN, ALI NEKAKO SAM GA BRZO ZABORAVIO
Da, već je prošlo godinu dana otkad sam ga pogledao, znam da me ugodno iznenadio ali slabo se sjećam radnje, uglavnom, ova imdb ocjena mi je definitivno preniska. Ben Affleck je glumio bivšeg košarkaša koji je sada alkoholičar no dobije priliku za voditi momčad i to ga vrati u igru, mislim da je bilo tako nešto. U svakom slučaju dobar je film, posebno ako volite sportske drame, ja bih mu bar dao ocjenu 7,5, ili više.

OCJENA 4 (KVALITETNO)
KLASIČNA PRIČA SA NEPRAVEDNIM SUĐENJEM
Dobar je film, ali brate, šta se dogodilo sa montažom? Ima par scena kod kojih se stvarno primjeti da je loše izrezano, a i prijelaz između scena je često bio neuredan. Cijeli ritam filma je bio narušen nečim što bi u tako velikoj produkciji trebao biti manji problem. Većina publike to vjerojatno neće ni primjetiti, ali meni je to bio veliki trn u oku, jer ovo je realan kandidat za oscara da nema tih glupih greški. Valjda su imali previše scena pa nisu znali šta zadržati a šta ostaviti. Uglavnom. Kao što rekoh, ovaj film je realan kandidat za oscara, posebno u filmovima siromašnoj godini poput ove. Radi se o filmu koji prati suđenje sedmorki osumljičenoj za organiziranje nereda prilikom prosvjeda protiv rata u Vijetnamu. Klasični film koji se bavi politički montiranim suđenjem i svim nepravdama oko svega toga, ništa što nije prije viđeno, filmski, sama radnja je zanimljiva i poučna. Treba izdvojiti Sachu Barona Cohena koji sa ovom ulogom i sa nastavkom Borata ima poprilično dobru godinu, dovoljno govori to da je najviše iskakao od ove liste vrhunskih glumačkih imena, koji su također bili u filmu. Meni je sjajan bio Frank Langella u ulozi konzervativnog suca, moj rani izbor za oscara, za sporednu ulogu.

OCJENA 3+ (PREPORUKA)
BEZVEZE, ŠTETA.
Mislio sam da će mi ovo biti jedan od boljih filmova kako je krenuo, ali film na kraju, i film na početku su bili dvije različite stvari, kao da su do kraja snimanja zaboravili što su radili na početku. Film na početku govori dosta o problemu samoubojstava zbog pritisaka okoline, usljed toga sa formira neobična veza između srednjoškolke i mladog uličnog kriminalca. To se sve činilo dosta zanimljivo i nadao sam se da će to nekako uspijeti spojiti prema kraju na način koji bi dao smisao početku filma, koji je u centru imao samuobojstvo jedne od polaznica škole. No, na kraju sve postane jedna kaotična mješavina koja ne zna dali bi bila ljubavna drama, krimić ili društvena kritika. Kao da je netko krenuo slikati jasnim finim linijama, da bi se pred kraj previše uživio i krenuo nekontrolirano prolaziti posvuda do te razine da je već prekrio sve dobro što je napravio u početku. Bezveze, stvarno bezveze.

OCJENA 3+ (PREPORUKA)
TOP AKCIJA, PRIČA KO PLITAK POTOK
Glavni lik je plaćenik koji mora od točke A doći do točke B, pa se vratiti do točke A, i u procesu ubiti cijelu jednu vojsku negativaca. Ovaj film je čista akcija, grupa kaskadera odlučila je pokazati što sve mogu napraviti kad im se da veliki budžet i tu se zaista mogu vidjeti poprilično imresivne scene, ali vidi se da ih osim toga ništa drugo nije previše zanimalo. Moguće je i da je glavni lik srušio neki rekord u broju ubijenih u nekom filmu, pošto je to jedina zanimljivost o našem protagonistu sumnjam da će ga se itko sjećati mjesec dana nakon što ga pogleda. "Extraction" je "John Wick" na stereoidima lišen svih onih "cool" stvari koje su ga proslavile, poput fora likova i zanimljivog fikcijskog svijeta.

OCJENA 3+ (PREPORUKA)
ZA BOGA MILOGA...
Meanwhile in Europe... Da, ništa novog na europskoj filmskoj fronti, da neki jadnik slučajno naleti na ovaj film, a nije otprije upoznat sa čarima europske kinematografije, završio bi sa ozbiljnim traumama i teškim prihvaćanjem stvarnosti u kojoj je netko dopustio i financirao ovaj film. Veteranima (mazohistima) europskog filma, poput mene, to je samo još jedan dan u uredu.
Radnja prati mladog židovskog dječaka koji prolazi kroz pakao drugog svjetskog rata, a film se iz petnih žila trudi ugurati što više nasilja nad djecom, to vodi do nadrealnih scena koje nakon nekog vremena padnu pod rubriku: "ne znam dal bi se smijao ili plakao". Ovaj film će izazvati zgražanje kod većine, ali ako imate visok prag tolerancije radi se o, ipak, dosta dobrom crno-bijelom filmu koji je vizualno prekrasan. To je film koji je svakako doživljaj pogledati, bio on negativan ili pozitivan, meni osobno je zbog režije prevagnulo na pozitivnu stranu. Negativna strana filma je nedostatak neke jasne poante u tom silnom nasilju, sve se svodi na kontinuirano maltretiranje židova od strane svih, a ako bi cjepidlačio, osim od strane njemačkih i ruskih vojnika, koji su zapravo i jedini pokazali zrno empatije u ovom filmu. Tako da ideja filma ostaje dosta mutna, i ostavlja dosta prostora da se protumači i na krivi način, pretpostavljam da se htjelo poručiti da su ljudi stoka, ili nešto tako, u svakom slučaju ništa bogzna šta pametno. Ja sam velik fan filma "Idi i Smotri", koji je zasigurno inspirirao i ovaj film, i mislim da je to jedan od esencijalih filmova za shvaćanje strahota rata, za razliku od ovog filma tamo je ideja poprilično jasna i zna se koja je poruka filma, zato je nasilje u tom filmu bilo potpuno opravdano, dok u ovom filmu postaje pretjerano i neopravdano.

OCJENA 3+(PREPORUKA)
KAKO UNIŠTITI FILM JEDNOM KRETENSKOM SCENOM
Puno se pričalo o ovom filmu pa me zanimalo što je zapravo istina. Inače se ne trudim previše zamarati stvarnosti, već gledam film kao film, a ovo i nije bilo tako loše kao što su neki pisali, a nije ni dobro kao što kaže ova napumpana imdb ocjena. Film je zapravo sasvim solidan, da nisu pred kraj filma išli na silu stavljati neka politička sranja zasigurno bi mi bio i na višem mjestu liste, malo je reći da su pucali sami sebi u nogu. Na kraju dana ovaj film neće biti zapamćen po svojim kvalitetama, već po kontroverzama, nažalost, sami su si krivi. O čemu se zapravo radi? Film prati skupinu žena i djece koji prolaze težak put kroz više logora, vidimo patnje i stradavanja i to je odrađeno dosta dobro, no film si ne može pomoći pa odjednom ničim izazvan krene bulazniti o Hrvatskoj u dvijetisućitima, mislim, to je izgledalo kao kad usred filma krenu reklame, samo što su ove bile političke vrste. "Quo vadis, Aida?" je zaista bolji, konstruktivniji film od Dare, ali s druge strane mi smo imali prošle godine jedan filmić koji je, slično kao Dara, bio forsiran od strane politike, a to je neslavni "General", koji je apsolutno govno u usporedbi sa ova dva filma, čak nisu ni u istoj galaksiji po kvaliteti. Ma treba o prestati raditi te filmove o ratu, ko to više želi uopće gledati?

OCJENA 3+ (PREPORUKA)
ORGINALNA PRIČA O OSVETI KOJA SE NEĆE SVIMA SVIDJETI.
Malo su mi pomješanji osjećaji oko ovog filma, u jednu ruku mi je bio super jer je dosta orginalan i neočekivan, no u drugu ruku mi je bio previše površan za tako ozbiljnu temu poput ove. Znači, film prati Cassandru, mladu ženu koja kroz film ima neku svoju "misiju" koja je većinu filma nepoznata, ne znamo koji je njezin cilj i zašto to točno radi, znamo da danju konobari, a noću glumi "laku" ženu s namjerom da privuče muškarce koji ju žele iskoristiti. Radnja eskalira na samom kraju filma i filmski to bude jako napeto i dramatično, to bi sve bilo super da se film bavi nekom lakšom temom, ali film želi prenjeti važnu poruku i to radi na dosta nasilan i nekonstruktivan način. Film ide na neku beskompromisnu borbu protiv nečega, oko za oko, vatrom protiv vatre i takve djetinjarije, da je riječ o nekom zabavnom filmu ne bih imao ništa protiv, ali ovdje mislim da samo izaziva još više mržnje i ostalih negativnih emocija na temu koja zaslužuje puno više dubine. Mislim da je ovo kvalitetan triler, ali volio bih da se bavio nekom drugom temom.

OCJENA 3+ (PREPORUKA)
NIJE "SNATCH", ALI MOŽE PROĆI